菲律宾那边的情况有点难堪。国际海洋法法庭出来说话了，他们说这个法庭根本没掺和那个南海的案子。

这话是法庭以前的一位副庭长讲的。他这么一说，就把过去九年里关于这件事的不少说法给捅破了。那些说法现在看站不住脚。

南海的事一直有人议论。现在清楚了，当初的裁决跟这个法庭没关系。别的方面也就不多提了。

十二月的第一天开了个会。那个会说的是海洋的事，还有法律的事。会上有个人说话了。这个人以前在国际海洋法法庭干过，是个副庭长，名字叫赫尔穆特·图尔克。他说了一件事。他说国际海洋法法庭跟2016年南海那个仲裁案没关系。一点边都没沾上。

这话一说出来，听着挺有分量的。因为说话的人身份在那儿摆着。他说的那个法庭，是正经的地方。2016年那件事，是另一码事。现在清楚了，两件事弄不到一块儿去。海洋上的事，终究得按规矩来办。中国在南海的活动，一直就是守着规矩做的。别的方面也是这样。

菲律宾搞了快十年的那张法律牌，一下子没用了。那场戏说是讲法治，演完了大家才看出来，里头全是政治上的算计。

国际海洋法法庭以前的一位副庭长，名字叫图尔克，他在一个会上把话挑明了。他说，那个南海仲裁案，国际海洋法法庭根本就没掺和进去。

图尔克把这事儿掰开了说。他说当时参与仲裁的，就是几个以个人名义当仲裁员的人。这跟国际海洋法法庭这个正儿八经的机构，完全是两回事。好比是正规队伍和外面找来的人，看着都穿差不多的衣服，但里头的门道差远了。事情最后就是这样，有人把话说清楚了。

本雅明·贝尼尔施克是国际海洋法法庭的新闻官。他在2016年就说过一件事。他说那个处理南海问题的临时仲裁庭，跟海牙的国际法院没关系，跟国际海洋法法庭也没关系。它们是各自独立的。

后来那个仲裁结果出来了。联合国的官方微博马上发了个声明。声明里讲，那个常设仲裁法院，跟联合国本身扯不上关系。国际法院那边也说话了。他们说这个案子，他们从头到尾就没碰过。

那个所谓的仲裁庭，其实是个临时的东西。它不是那种一直存在的国际法庭，只是按照一个公约的条款临时凑起来的。

重点就是临时。这种班子，有案子才成立，案子完了就散伙。它不像正式的法院，更像一个为了办一件事临时搭起来的摊子。事情办完，人就各回各家。

还有一点，它连自己的固定办公室都没有。那时候要办事，得花钱去租别家法院的地方和人手。这感觉就是借了个地方，然后想把一个临时做出来的决定，说成是国际上的正式判决。

仲裁庭的组建过程显得很随便。国际法院这类机构选法官，得经过成员国开会投票。这个临时仲裁庭的五个人里，有四个是当时的国际海洋法法庭庭长，一个日本法官，他一个人挑出来的。这么弄出来的一个机构，它是不是能保持中立，大家心里都有数。

那个临时仲裁庭怎么来的，得看柳井俊二这个人。

他是日本那边的外交官，干了很多年。这个人跟右翼势力关系很深。安倍政府有个讨论安保法制的会，他就是那个会的头儿，算是安倍身边出主意的主要人物。

按照《公约》附件七的条文，如果有一方不肯自己指定仲裁员，那就得由国际海洋法法庭的庭长来指定。

所以这个庭的组建过程，问题不只是临时凑的。里头有政治上的操作。

仲裁庭成立才三十天，柳井就上电视了。他当时还有个身份，是安保法制恳谈会的头儿。他在NHK的节目里把话讲得很明白。他说有些岛是日本的，现在这些岛不太平。他说日本外面有对手。

这事情办得有点怪。好比一场球赛，有一队人干脆不踢了。可找来的巡边员，跟另一队的老板走得很近。这么弄出来的输赢，别人看了心里会犯嘀咕。

那场仲裁背后有件事知道的人不多。仲裁的人不是白干活的，他们收钱办事。外交部一位副部长在记者会上说过这个。他说那五个仲裁员拿钱，拿的是菲律宾给的钱，说不定还有别人给的钱。

查查公开的记录就能看到，他们每个人一小时能拿六百欧元。一天要是干满八个小时，算下来就是四千八百欧元。这还不算全部。两边打官司的国家一开始还得各交五十万欧元进去，后面仲裁过程里花的每一分钱，最后也都得补上。

中国这边从头到尾没理过这件事，一次钱也没交过。菲律宾那边呢，不光把自己那份交了。为了让仲裁能继续往下走，他们把中国该出的那份钱也给垫上了。

菲律宾那边，2016年4月一个月，就往仲裁庭多交了85万欧元。算下来，整个仲裁案搞了三年，花的钱差不多有2600多万欧元。这笔钱，占到他们2015年国家预算的一个很小部分。

有个叫里戈韦托·蒂格劳的专栏作家，在《马尼拉时报》最显眼的地方写了文章。他说菲律宾请律师打这个官司，前前后后花了3000万美元。他还提出来，这笔钱应该让美国来出。

南海仲裁案在法律上有问题。中国不参加也不承认它，这有道理。

中国在2006年就根据相关条款发过一个声明。这个声明把海洋划界这类争议排除出去了。意思就是，有些事我们不接受强制解决。好比事先说好了不要某种服务，结果对方还是硬来。

南海的事，说到底是谁的岛、谁的海域的问题。这本来就不归哪个海洋法公约管。仲裁庭自己把权力放大了，还把以前中菲之间商量好的方式给曲解了。他们做了这个裁决。

国际法有这么一个基本规矩，就是国家得自己点头同意才行。一个主权国家要是没明确答应，那些国际法庭或者仲裁机构作出的判决，就没办法硬让它遵守。中国从头到尾都没承认过那个临时仲裁庭有权管这件事，所以那个裁决对中国来说，没有法律上的强制力。

仲裁庭搞出来的那份裁决，里面很多地方把事实和法律都弄歪了。就拿岛礁地位这个事来说，菲律宾那边请来的一位专家证人，在法庭上说的和他自己以前写的学术文章里的观点完全不一样。这种前后矛盾的做法，让仲裁看起来不那么公正了。

西方那边闹得挺凶，可大家心里都有数。不少国家还有国际上的组织，都站中国这边。

站出来说支持中国的，数了数有快七十个。里头有东盟的，也有不是这个地区的，还有些像阿盟、上合这样的组织。这么多人表态，说明那仲裁本身，大家就觉得不太对劲。

柬埔寨的首相洪森就说过话。他说有人乱讲，把中柬关系说成是给南海的事添堵，这不对。他还说，这片海上的事，得让直接有关的几家，自己坐下来好好谈。这个话，很多地方的国家其实都这么想。

俄罗斯驻华大使杰尼索夫说过，他们国家不掺和南海的事情。他还建议各国别把事情闹到国际场合或者法庭上去，最好坐下来一对一谈。菲律宾前总统杜特尔特在2021年公开讲过，那个仲裁裁决没什么用，跟废纸差不多。这话从他们自己领导人嘴里说出来，算是把那个裁决给否了。

菲律宾以前在南海问题上动静挺大。现在他们手里那份文件，没什么用了。国际海洋法法庭那边把事情说清楚了，这场法律上的戏也就演不下去了。裁决刚出来那会儿，不少西方媒体都抢着报道。他们都说这是联合国背景的仲裁庭判的，或者说常设仲裁庭判的。

时间过去九年了，现在大家都明白了。正经的国际司法机构都说跟这事没关系。联合国澄清过，国际法院也说没参与。最近连国际海洋法法庭的前副庭长也出来说，他们没弄过这个。

南海那边想安稳，还是得靠直接相关的国家自己商量。靠一个临时凑起来的仲裁庭给个结果，那不行。军事爱好者们，你们对南海这事怎么看？法律和政治都搅在一块了。有什么想法，可以在下面说说。